El 2026 ya dejo muy claro que será un año de cambios a todos los niveles.

Para nuestro país (en particular Hidalgo), vendrán eventos muy destacados en el plano social, electoral y político.

Muchos aún no caen en la cuenta que el cuarto año de la Transformación para la entidad, avanza en su cuarto mes y que al llegar septiembre las noticias hablarán, casi en exclusiva, de las elecciones para renovar los ayuntamientos, las diputaciones y federales.

Nombres de aspirantes, cambios en la estructura oficial, además de modificaciones a la Ley Electoral van a ser asuntos prioritarios.

En ese contexto, tendrán que estar resuelta la iniciativa para ampliar la vigencia de la próxima gubernatura y más claro aún si tendrá exclusividad femenina.

Desde el primer día del 2026, en la prensa nacional se publicó que el gobernador Julio Menchaca ordenará cambios en algunos puestos y así ubicar a quienes encabezarán las listas de Morena  en las próximas elecciones.

La publicación, evidentemente tendenciosa, se adelanta años luz a los eventos que ocurrirán en los próximos seis meses; presenta una perspectiva cierto, pero incompleta de lo que está por venir.

Olvidan que ya se puede ver el recrudecimiento de las luchas intestinas en Morena y los renovados ataques al gobierno hidalguense, sus integrantes, sus decisiones, obras y programas.

X: @LasVocalesRadio

 La reciente operación militar de Estados Unidos en Venezuela, realizada el pasado fin de semana y presentada como una acción antidrogas contra el “narcoestado” dirigido por Nicolás Maduro, ha servido como telón de fondo para amenazas más amplias en la región. El presidente Trump, durante una conferencia en Mar-A-Lago, y el senador Rubio, en entrevistas posteriores, ampliaron el discurso para incluir a otros países, invocando la Doctrina Monroe del siglo XIX y reinterpretándola como una “corolario de Trump” que justificaría intervenciones unilaterales para eliminar amenazas o influencias externas como el narcotráfico.

El alcance de estas declaraciones no se limita a Venezuela; también han dirigido advertencias a Cuba, Colombia y, especialmente, a México. Trump ha acusado reiteradamente a los cárteles mexicanos de “controlar el país”, poniendo en duda la autoridad de la presidenta Claudia Sheinbaum. Analíticamente, esto representa una escalada: lo que comenzó como una operación puntual en Venezuela ahora se presenta como modelo exportable, con México como objetivo lógico por su cercanía geográfica y el flujo de fentanilo hacia EE.UU.

Estas declaraciones no son hechos aislados. Trump ha hecho referencia a planes previos para actuar contra cárteles mexicanos, entre ellos bombardear laboratorios de drogas y realizar operaciones especiales, diseñados durante su primer mandato y retomados en 2025. Reportes indican que estas estrategias incluyen acciones de inteligencia para ubicar “centros de alto valor” como refugios de líderes criminales o laboratorios, ejecutando operaciones discretamente para evitar publicidad. Aunque Rubio centra más su atención en Cuba, su advertencia: “Si yo viviera en La Habana y trabajara en el gobierno, estaría preocupado”, respalda de manera implícita, la prerrogativa presidencial de actuar en la región.

México enfrenta un riesgo existencial desde que la administración Trump, en febrero de 2025, designó a los cárteles mexicanos como “Organizaciones Terroristas Extranjeras” (FTOs). Esta clasificación no es solo retórica: ofrece el marco legal que ya justificó la operación militar contra el régimen de Maduro. En consecuencia, existen temores de que, bajo ese mismo argumento, fuerzas estadounidenses puedan realizar en territorio mexicano extracciones contra figuras señaladas por sus agencias, como gobernadores, generales o altos funcionarios en ciudades como Culiacán, Guadalajara o Ciudad de México.

Así, la soberanía nacional de México, consagrada en su Constitución, se ve confrontada ante las realidades del poder político internacional que se manifiestan en 2026.

Domésticamente las recientes afirmaciones dividen a la sociedad mexicana, por un lado celebran la posibilidad de una intervención directa que aceleraría la caída de los Carteles de la Droga y por el otro se refuerza la narrativa antiimperialista unificando al gobierno de Morena.

Lo que trasciende a las motivaciones aparentes esgrimidas para la captura y extracción de Maduro, son las relacionadas a los recursos naturales como el petróleo, el agua y el ecosistema. Además de las de por sí, ya espinosas alianzas con potencias internacionales como Irán, China, y Rusia con implicaciones económicas, ambientales, de seguridad y geopolíticas. Ecuación en la que también tiene interés Israel, no es fortuita la estancia del primer ministro Benjamín Netanyahu en la víspera de año nuevo en Mar-A-Lago.

X @David_Tenorio

Cerramos el 2025 y el protagonismo se lo llevaron los 84 alcaldes porque no son el producto ofrecido en sus campañas de 2024. Son de mala calidad y como cualquier muñeco, están vacíos por dentro.

El año que termina fue completamente suyo, en el anterior solamente gobernaron cuatro meses, al haber sido el relevo de sus antecesores. 

Es evidente que ninguno escapa al señalamiento de desvío de recursos públicos con fines de peculado incluidos los que ya no terminaron su periodo 2024-2927 debido a que murieron (el de Pisaflores asesinado y el de Tepeapulco en accidente vial), a menos que los “floreros” que son titulares de la Auditoría Superior del Estado de Hidalgo y la Contraloría estatal tengan “otros datos” para demostrar lo contrario a lo que funcionarios y ediles del cabildo han detectado.

En Noticias del Valle (96.5 FM Radio Mezquital) informamos, por citar ejemplos, de Mixquiahuala (Partido del Trabajo y luego converso a Morena), Actopan, Huichapan e Ixmiquilpan (los tres abanderados de Morena), El Arenal (el único emanado del PRI), El Cardonal (Movimiento Ciudadano); las evidencias, incluso las hicieron públicas en las “benditas redes”. 

Mis fuentes consultadas, comentaron que lo preocupante es que los funcionarios estatales les afirmaron que habrá impunidad porque “somos Morena en el gobierno federal y estatal” y tienen control sobre los organismos e instituciones que investigan a los imputados.

El 2026 es el último año completo para estos 84 presidentes municipales porque en el lejano 2027 se van, aunque algunos suponen que “vamos requetebien” que aspiran a reelegirse, ojalá que sea lo contrario. 

Han dado dolores de cabeza al Poder Ejecutivo de los dos ámbitos de gobierno debido a su torpeza para robar, mentir y traicionar al pueblo porque han sido descubiertos por el propio electorado que votó por ellos.

No esperamos que el año entrante cambien, quisiera equivocarme, como tampoco creo que en las próximas elecciones el pueblo bueno y sabio que acuda a los comicios castigue a su partido político por el cual sufragará, entre otras causas porque no se involucran en la vida de la administración pública por tanto desconocen por qué son un fracaso sus respectivos alcaldes.

Comentario aparte merecen los secretarios estatales, que reiteraron a mitad del sexenio 2022-2028, que no están coordinados y son enemigos entre ellos, lo que se traduce en que Hidalgo no será potencia como pretende el gobernador.

Mientras ustedes y yo, seguiremos padeciendo las consecuencias de todo lo anterior y aspirando a mejorar nuestra economía, en un 2026 con un gobierno federal que supo cómo exprimirnos vía impuestos y usando la tecnología para que el SAT evite la evasión de impuestos, y así aumentar ingresos para más programas paternalistas. 

DE MIS TREBEJOS

Lizbeth Robles, titular de la SEMOTH, ya debería renunciar, el sistema del Tuzobús atravesó el 2025 como el peor año en servicio a los usuarios y no cumplió con adquirir el prometido parque vehicular. 

Y otra más, hace falta que haga público cómo la Ruta de La Unidad, pasó de 40 colectivas autorizadas en el sexenio de Omar Fayad a 60 con todo y que los choferes no cuentan con su tarjetón.

Hasta el cierre del 2025, la prensa no ha dado cuenta de la versión de que supuestamente, la Procuraduría General del Estado de Hidalgo fabrica culpables en algunos delitos con pruebas que sostiene con alfileres, como el perito químico que encarceló y los policías procesales que fueron amagados y rescatados los detenidos que trasladaban, hoy libres. 

¡¡¡Feliz Año Nuevo (en la medida de sus posibilidades lectores)!!!

 Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

X: @elsotanocolumna

Ahora de lunes a viernes “Noticias del Valle” en facebook live: Noticias del Valle 96.5FM Ixmiquilpan

Nos escucharemos también en Radio Huejutla 92.7 FM y Radio Tlanchinol 94.1 FM.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

X: @elsotanocolumna

En el extenso canon de la literatura mexicana, pocas obras resuenan con la calidez y la urgencia moral de "Navidad en las Montañas" de Ignacio Manuel Altamirano, publicada en 1871. La novela no fue solo un cuento costumbrista; fue un manifiesto político disfrazado de idilio pastoral. Altamirano, un liberal puro, indígena de Tixtla y veterano de la Guerra de Reforma, escribió esta obra para demostrar una tesis que hoy parece olvidada en Palacio Nacional y en la oposición: que la ideología no debe anular la humanidad y que la reconciliación es el acto patriótico supremo.

La trama sencilla pero poderosa: un capitán liberal, curtido en el anticlericalismo de la guerra, se encuentra perdido en la sierra. Allí conoce a un cura español que, lejos de ser el estereotipo del conservador rapaz y fanático que los liberales combatían, resulta ser un hombre de virtud evangélica, pobreza franciscana y amor genuino por su comunidad.

Hoy, mientras México atraviesa su propia versión moderna de la "Guerra de Reforma", ya no con cañones, sino con retórica incendiaria, reformas constitucionales y una polarización que divide a la sociedad, vale la pena desempolvar las lecciones del "Maestro Altamirano" 

El gobierno actual, heredero del obradorismo, ha cimentado su narrativa en una dicotomía estricta: liberales contra conservadores. Se ha recuperado el lenguaje del siglo XIX para justificar las batallas del siglo XXI. Sin embargo, al leer a Altamirano, uno descubre que el verdadero triunfo del liberalismo no fue el exterminio del "otro", sino la capacidad de reconocer la virtud donde menos se esperaba.

En la novela, el capitán liberal se conmueve al ver que el cura no impone el dogma, sino que practica la caridad. Aquí yace la primera lección para el México actual: la legitimidad moral no la otorga la etiqueta del partido, sea Morena o la oposición, sino la congruencia de los actos.

Altamirano nos muestra que los valores cristianos, la humildad, la caridad y el sacrificio por el prójimo, no son propiedad exclusiva de la derecha, ni enemigos de la izquierda progresista. De hecho, el "Humanismo Mexicano" que pregona el oficialismo tendría mucho que aprender de aquel cura de la montaña. Un verdadero humanismo no se construye desde la soberbia de quienes detentan el poder, sino desde la humildad del servicio que integra, no que segrega.

Lo más revolucionario de "Navidad en las Montañas" es el momento de la cena. El militar que representa al Estado laico y el sacerdote a la fe tradicional, parten el pan juntos. No renuncian a sus principios, pero aceptan que el bienestar del pueblo está por encima de sus diferencias doctrinales. ¿Dónde está esa mesa en el México de 2025? La atmósfera política actual respira un aire de revancha permanente. Si la Guerra de Reforma dejó heridas que tardaron décadas en sanar, la guerra de narrativas actual está calcificando el odio. Se nos ha olvidado que el "adversario" también ama a México.

El gobierno actual, con su inmenso poder, tiene la responsabilidad ética que tuvo el bando liberal tras el triunfo de la República: tender la mano. No para claudicar, sino para construir. Pero también la oposición, a menudo atrincherada en sus propios dogmas y privilegios, necesita encontrar a su "cura interno": esa vocación de servicio real, despojada de intereses económicos, que conecte con el pueblo llano como lo hacía el personaje de Altamirano.

La Navidad que describe Altamirano es un espacio de tregua y reconocimiento mutuo. En la novela, la religión no es el opio del pueblo, sino el pegamento social que, purificado de la avaricia institucional, dignifica a los pobres.

Si aplicamos esto al momento actual, la conclusión es dura: nos falta humildad. Al gobierno le sobra la soberbia de la victoria y a la oposición le falta la contrición de la derrota. Ambos bandos han olvidado que, allá afuera, en las "montañas" reales de México, en Chiapas, Oaxaca, en la Sierra Tarahumara, y en las periferias urbanas, la gente no come ideología. La gente necesita la paz y la prosperidad que solo nacen de la concordia. 

Ojalá que, en esta Navidad, nuestros líderes políticos, desde la Presidenta hasta los dirigentes opositores, relean a Altamirano. Quizás entonces entiendan que un capitán liberal y un cura conservador pueden abrazarse, y que ese abrazo no es traición, sino la única forma posible de llevar al país que todos queremos tener, un México más justo, próspero, inclusivo y en paz.