Son contrastantes las imágenes: Cuauhtémoc Ochoa Fernández, senador por Hidalgo, subió hace cuatro días la foto a su cuenta de red digital en la que aparece con un sonriente Julio Menchaca Salazar, gobernador del estado, al parecer están en el despacho del segundo. (No conozco los rincones del cuarto piso de Palacio de Gobierno, por eso escribí bajo el supuesto). 

La otra fotografía lleva tres días “arriba” en la cuenta de facebook de Guillermo Olivares Reyna, secretario de Gobierno estatal, junto a quien lleva una trayectoria gris como representante popular, Sandra Olvera Bautista, senadora también por la entidad. 

De la primera se diría que se trata de dos hombres con amplia trayectoria política en el PRI y una breve iniciada en Morena.

De la segunda hay algo similar, Guillermo fue priista y la mujer que le acompaña panista y perredista, antes de que ambos, por así convenir a sus intereses personales, ‘brincaron’ al partido en el gobierno.

Regresando a la de “Temo” con Julio, lo más deseable es que el senador ampliará su mensaje que describe al encuentro de ambos: “Con mucho gusto, saludé al Gobernador para platicar de temas de gran relevancia para Hidalgo y para México”. 

¿Cuáles serán los temas en los que se vean involucrados los dos personajes, si en lo que va del sexenio de gobierno estatal 2022-2028 nunca los hemos visto trabajando juntos en una mesa, en el campo, por la gente pobre?

“Me reuní con la senadora de la República Simey Olvera, con quien intercambié puntos de vista en beneficio del pueblo de Hidalgo”, es el texto de “Memo”.

Aquí nada es verdad, los dos representan al pasado que Morena no quiere repetir.

Si los cuatro mencionados se hubieran unido  hace mucho tiempo para trabajar por sacar del subdesarrollo a los hidalguenses, en vez de andar cada cual por su lado, la historia sería otra y más positiva 

DE MIS TREBEJOS

Hay la sospecha de que las instituciones del gobierno del estado se utilizarían para acosar a los detractores de Morena, así me lo expresaron en Huichapan y Progreso, donde la Copriseh actuó contra negocios relacionados a la prestación de servicios de salud.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

X: @elsotanocolumna

Escúchanos de lunes a viernes a las 2 pm en facebook live: Noticias de Hidalgo multiplataforma

 La situación de la Escuela Normal Rural Luis Villarreal El Mexe, es un reflejo de la tensión entre una tradición histórica de lucha social y las nuevas demandas de un sistema educativo globalizado.

Recurrentes son los conflictos protagonizados por sus alumnos , que se escudan en una idea que ya no corresponde a las condiciones de la educación en México.

Para analizar su futuro, hay que observar varios frentes que están chocando entre sí:

El giro pedagógico: De la “Lucha” a la “Nueva Escuela Mexicana”.

Paradójicamente, el giro actual de la educación en México hacia la Nueva Escuela Mexicana debería favorecer a las Normales Rurales. La NEM pone énfasis en la comunidad, el contexto social y la autonomía profesional, pilares que El Mexe manejó por décadas. 

Si la institución y sus alumnos logran capitalizar su experiencia y encauzar sus energías en trabajo comunitario, podría posicionarse como el modelo a seguir para el nuevo currículo nacional.

Hoy la institución y sus alumnos corren un gran riesgo: Que El Mexe se quede anclada en una "pedagogía de la resistencia" que no logre dialogar con las nuevas herramientas tecnológicas y las exigencias de evaluación actuales; una condición que además, los distanciará de la sociedad y de los sectores que los protegieron en todo momento y situación.

Crisis de matrícula

El desinterés de los jóvenes por las carreras pedagógicas no es exclusivo de El Mexe, pero le afecta profundamente debido a su ubicación y perfil.

Los salarios de los docentes ya no resultan tan atractivos frente a otras opciones profesionales.

La falta de alumnos obliga a las autoridades a cerrar las matrícula en las escuelas normales y las plazas laborales son cada vez más escasas. Cientos de egresados de esas escuelas, se ven obligados a emigrar a otras entidades del país donde encuentran empleo.

La ubicación de muchas normales rurales las hace vulnerables a contextos de violencia regional, lo que ahuyenta a nuevos aspirantes ; el caso Ayotzinapa en Guerrero, es el más emblemático en este plano.

En las nuevas condiciones de la sociedad mexicana e hidalguense, los ideales del normalismo rural a ultranza, como insisten en mantener los alumnos de El Mexe; enfrenta un estigma social cada vez más amplio.
En una perspectiva de futuro, se advierten, al menos, tres escenarios para El Mexe:

Especialización Rural y transformarse en centros de excelencia para la educación multigrado y bilingüe.
El Mexe podría sobrevivir no solo formando maestros generales, sino especialistas en contextos de alta marginación que nadie más sabe atender.

De Asimilación Administrativa que 
la arrastre a una pérdida paulatina de su identidad (su sistema de internado y organización estudiantil) para parecerse cada vez más a una Normal Urbana o un Centro de Actualización Magisterial, bajo una vigilancia presupuestal más estricta del Estado.

Deceso: Si la matrícula sigue cayendo, el gobierno podría justificar la reducción de plazas y presupuesto, llevando a la institución a una muerte lenta por falta de recursos y capital humano.

El futuro de El Mexe dependerá de su capacidad para modernizar su discurso sin traicionar sus principios; alejarse de la protesta violenta y enarbolar las causas de la educación pública.
Si la Normal logra demostrar que un maestro egresado de sus aulas es, además de un líder social, un experto en didáctica contemporánea y tecnología educativa, su supervivencia estará garantizada.

Nadie podría negar que la mística de las Normales Rurales es su mayor fortaleza, pero también su "techo de cristal". La supervivencia de El Mexe requiere que el Estado la vea como un activo pedagógico y no solo como un foco de gestión política.

X: @LasVocalesRadio

Tras el abatimiento de Nemesio Oseguera Cervantes, alias "El Mencho", este domingo 22 de febrero, el estado de Hidalgo y el resto del país, entraron en una fase de alerta máxima.

Aunque las autoridades federales han intentado proyectar calma, el impacto en la seguridad pública se manifiesta en varias dimensiones, según la región del país.

A pesar de que el secretario de Seguridad Pública de Hidalgo, Salvador Cruz Neri, declaró este mismo 22 de febrero que no hay presencia de cárteles nacionales en la entidad, la realidad operativa muestra medidas preventivas drásticas:

Reforzaron los operativos de seguridad en la región de Tula de Allende, una zona históricamente sensible por el control del "huachicol" y donde está documentada actividad de células vinculadas al CJNG y al Cártel de Sinaloa.

El gobernador Julio Menchaca informó que el Gabinete de Seguridad se mantiene en sesión permanente para monitorear posibles réplicas violentas en el estado.

Aunque se reportan carreteras libres hasta el momento, se incrementó  la presencia de la Guardia Nacional y la Policía Estatal para evitar narcobloqueos como los ocurridos en estados vecinos.

Expertos advierten que la caída del líder criminal, puede desestabilizar las alianzas de grupos locales dedicados al narcomenudeo y robo de combustible en el Valle del Mezquital y la sierra, quienes operaban “tolerados”o con la venia de estructuras mayores. 

La muerte del líder del CJNG, desato una respuesta coordinada y violenta del grupo criminal en múltiples regiones.

Bloqueos, quema de vehículos y enfrentamientos en al menos seis estados, destacando Jalisco, Guanajuato, Michoacán y Nayarit.

Al menos 9 estados ya confirmaron la suspensión de clases y se cancelado vuelos en diversas zonas del occidente del país debido a la inestabilidad.

El escenario a corto plazo sugiere una lucha interna por la sucesión. La estructura intermedia del CJNG ha demostrado mantener su capacidad operativa a pesar de la pérdida de sus líderes.

La presión militar en Jalisco podría desplazar a mandos regionales hacia estados colindantes o con presencia logística previa, como Hidalgo y el Estado de México, buscando refugio o reorganización. Este “efecto cucaracha”, será una de las tareas más complejas que enfrentarán las estructuras de seguridad en nuestro estado durante los próximos meses.

X: @LasVocalesRadio

La noticia del abatimiento del líder del CJNG, dejo ayer múltiples bloqueos y ataques diversos a nivel nacional como respuesta.

En los años ochenta, el Cartel de Guadalajara bajo figuras como Miguel Ángel Félix Gallardo y Rafael Caro Quintero, el modelo era vertical, discreto y profundamente infiltrado en estructuras de poder. La regla era sencilla: comprar protección, mantener bajo perfil y evitar la confrontación pública que encendiera reflectores.

Esa lógica se rompió con la fragmentación. Las capturas no extinguieron el negocio; lo atomizaron. Y en esa atomización surgió una generación distinta, más militarizada, mediática y empresarial. El CJNG refleja esa nueva etapa: células autónomas, despliegue táctico, propaganda armada, reclutamiento y una vocación explícita por demostrar fuerza en el espacio público.

Lo ocurrido ayer tras el operativo que culminó con la muerte de Nemesio Oseguera Cervantes, el líder del CJNG, y la aprehensión de su hijo, encaja en un patrón de guerra asimétrica aplicada al crimen: no se busca derrotar frontalmente al Estado, sino desgastarlo, obligarlo a dispersar recursos y, sobre todo, proyectar la imagen de que la autoridad siempre llega después. Y en política, llegar después es perder narrativa.

No se trata únicamente de vengar a un líder. Se trata de enviar un mensaje doble: al Estado y a la sociedad.

Al Estado, para demostrar que la estructura no depende de un solo mando. La descentralización, células con capacidad operativa inmediata que nos recuerda a las células militarizadas del cartel de los zetas, les permite respuestas rápidas sin esperar órdenes centralizadas. Es diseño organizacional, no espontaneidad. La muerte de su líder no paraliza; activa protocolos.

A la sociedad, para sembrar la duda. Cada bloqueo no solo obstaculiza el tránsito; instala la pregunta: ¿quién controla realmente el territorio en ese momento?

La percepción se convierte en campo de batalla. Si durante horas o días la movilidad depende más del cálculo criminal que del orden institucional, la confianza se resquebraja.

La violencia coordinada y difundida en tiempo real tiene un efecto multiplicador. En la era digital, un camión incendiado circula más rápido que cualquier comunicado oficial. No es insurgencia ideológica; es pragmatismo criminal con tácticas de intimidación pública. Pero el efecto puede ser similar: erosión de legitimidad.

La evolución del narcotráfico mexicano muestra aprendizaje constante. Cada golpe institucional produce adaptación. La pregunta de fondo no es si el Estado puede neutralizar liderazgos, ha demostrado que sí, sino si puede impedir que la respuesta criminal convierta esos golpes en episodios de incertidumbre colectiva.

Porque en esta fase del conflicto, la disputa no es solo por rutas o plazas. Es por la confianza. Y cuando la confianza vacila, el terreno se vuelve fértil para quien mejor administre el miedo. ¿Quién esta tras tan perversa estrategia?

El reto es claro: la fuerza sin continuidad no basta. La autoridad necesita presencia sostenida y credibilidad cotidiana. De lo contrario, cada operativo exitoso corre el riesgo de convertirse, paradójicamente, en una vitrina para la siguiente demostración de fuerza criminal.

X @David_Tenorio