Se lo deben

El cabildeo o lobbying parlamentario es una herramienta que le da voz a grupos de personas organizadas, al comercio o la industria, que trabajan en conjunto con el fin de influir en políticas públicas y decisiones del gobierno que atañen particularmente a la sociedad o a un sector. Es como se dice “la unión hace la fuerza”. Y la fuerza, hoy en día, es la capacidad de transitar y de influir en los parlamentos o cámaras legislativas y administraciones gubernamentales para que las acciones, leyes, normas o regulaciones beneficien a determinado sector.

Para lograr ese objetivo, los cabilderos o lobbies necesitan convencer al político de turno y a la opinión pública de que su beneficio coincide con el beneficio del conjunto de la economía y de sus respectivas sociedades. Aunque no corresponda necesariamente con la verdad.

El quid es operar para diluir regulaciones que les afecten a sus intereses, o que las leyes sean más abiertas, más permisivas o más interpretables. Y, de ser necesario, que no existan sanciones por determinadas acciones u omisiones.

Para algunos es una herramienta útil para el ejercicio de la democracia, porque el derecho a hacer peticiones al gobierno es uno de los derechos más preciados de un gobierno. El cabildeo tiene mucho tiempo entreverado en la práctica en los diferentes gobiernos del orbe, sobre todo cuando las cámaras legislativas no están bajo el control de una sola corriente política, que en esencia no sigue siendo definitorio, esto por el sistema de contrapesos que imperan hoy en sus Cartas Magnas.

Situación que es aprovechada por diferentes grupos políticos o de empresarios, que han logrado vulnerar la autonomía legislativa con el impulso de perfiles que les son absolutamente incondicionales, con la única finalidad ex profeso de obtener beneficios específicos.

La búsqueda del bien común pasa en ocasiones a segundo plano, pero lo que deben de asegurar es la transparencia al 100 por 100, se lo deben a los ciudadanos.

¿Quién miente?

Un nuevo capítulo en el drama de la LXIV Legislatura está por comenzar. El presidente de la Junta Legislativa, Ricardo Baptista, tiene que obedecer a su amo y amenaza con no cumplir los acuerdos para rotar anualmente este cargo con las bancadas del PRI y Morena.

Se esperaba que Baptista caminara por esa vía, un año de dislates y decepcionante trabajo legislativo eran prueba suficiente de su posición como marioneta en teatro que no es propio. Declaró que él representa al Poder Legislativo, apeló a la separación de los tres Poderes, pero se comporta como un lacayo del grupo universidad.

Desafortunadamente para Hidalgo y para él, todos sabíamos que no es un hombre de palabra, llegó al Congreso y a la  Presidencia de la Junta Legislativa por una doble coyuntura; la ola de Morena que en julio del 2018, arrastró a cientos de grises como él y luego la necesidad de un pelele menos frágil que Humberto Veras.

Mientras las declaraciones van y vienen en Hidalgo, desde la Secretaría de Gobernación, ésa que un día sí es interlocutora válida y otro no, según Ricardo Batista; vendrá un llamado a la bancada de Morena para que cumpla lo comprometido y se apegue a los valores de la 4T, no mentir, no traicionar y no robar. Sólo falta esperar unos días para que se dé la indicación.

La actitud de los universitarios y su frente de dipuporros es comprensible, que no aceptable. Están desesperados.

Desde el comité nacional de Morena les dieron un revés brutal a las aspiraciones de los chapulines y compra-candidaturas pues la indicación es:

1.- Por equidad, deberá ser mujer la próxima presidenta de ese partido en Hidalgo.

2.- No podrán participar en el proceso interno de renovación, aquellos que se sumaron al partido después del 20 de noviembre de 2017.

La lista de desgracias para el clan universitario sigue; desde la Cámara de Diputados Federal, la cual tiene una abrumadora mayoría de representantes de Morena; anuncian la implementación de un auditor externo a esa casa de estudios, algo a lo que se habían opuesto absolutamente, al grado de argumentar que se violentaba su autonomía pero esto es orden del Presidente Andrés Manuel López Obrador que sobre las universidades públicas textual dijo, “no vamos a apoyar a los cacicazgos”.

Para algunos el término desesperados sonaría exagerado, pero la acción de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) sobre las cuentas de Sosa y sus colaboradores es una señal más que clara de lo que el Gobierno Federal conoce e investiga.

Ninguno de los órganos oficiales de difusión de la UAEH consigna los intentos fallidos de su líder por establecer contacto con el Presidente, simplemente no lo recibe. Tampoco dicen para qué, quiere hablar con AMLO.

Como siempre, las versiones sobre temas tan delicados podrán ser muchas, pero el peso de la realidad aplasta. La mejor prueba de todo lo anterior, vendrá en breve y así sabremos quién dice la verdad.

Twitter: @bamtorre

                 @vocales_radio

Con responsabilidad

La violencia a las mujeres se presenta en todas las sociedades de los diversos países del orbe, en algunas de ellas no se reconoce la violencia e inclusive en algunos es aceptada como parte del orden establecido. Por lo menos una de cada cinco mujeres ha sido maltratada física o sexualmente por un hombre y lo más grave en la mayoría de los casos el maltrato ha sido sostenido o repetido.

El maltrato a la mujer es y debe ser mayormente condenado y sancionado y no debe ser por ningún motivo aceptado o justificado. Es una obligación su inclusión como tema de gobierno.

Pero la obligación también le corresponde a los periodistas, articulistas y demás medios de comunicación, en cuanto a la sensibilización de la sociedad se refiere. En la globalización tecnológica en la que vivimos, cualquier evento se divulga por el planeta en unos segundos y el valor que puede tener una información o percepción correcta es la diferencia entre la condena social o la banalización de los hechos.

La construcción, el cabeceo de la información y la selección de las imágenes deben contar con la sensibilidad adecuada, ya que algunos de los receptores son lectores en edad temprana y son los más receptivos a ser influenciados.

Por otra parte, la difusión de publicidad por algunas marcas, donde presentan estereotipos femeninos, con imágenes que pueden ser consideradas degradantes, sugerentes o que trasmiten a través de la fotografía propia la falta de carácter, lo que ocasiona que queden arraigados en la mente de la población impactada y son un lastre en la consolidación de políticas de igualdad.

El compromiso de quienes opinamos y trasmitimos la noticia no estriba solamente en tratar adecuadamente la violencia de género en nuestros respectivos medios de comunicación, ni en sacar del silencio la dura realidad de tantas mujeres, como se hace, sino también con responsabilidad, con ética periodística y ante todo con mayor respeto a la vida real de la mujer.

                                                                     Twitter: @David_Tenorio

Candidaturas ciudadanas

Los partidos políticos mayoritarios en el mundo se distinguen por una constante, concentran el poder en la cúpula omnímodamente. La transversalidad entre sus militantes es inexistente y de la voluntad de sus dirigentes depende la permanencia en la vida política de sus principales cuadros.

De la esencia ab initio de los partidos políticos ni hablar, la búsqueda del “bien común” ha sido relegada por otras  prioridades contra natura. Una de sus tantas prioridades es la de garantizarse el acceso a puestos de elección popular o a cargos públicos, donde puedan incidir en el manejo y destino de las arcas públicas.

Una gran parte de las elites empresariales de diversos países ha tenido su origen en el servicio público. Tales fortunas más allá de ser un problema ético, tienen implicaciones mucho más tangibles, como el incremento de la desigualdad, el freno del desarrollo económico y la deslegitimación de instituciones.

De ahí la pésima percepción ciudadana sobre los partidos políticos. Lo que ha originado que la sociedad civil organizada tenga una participación mucho más activa en todo el mundo. Los ciudadanos, a través de sus organizaciones, ocupan espacios antes reservados a los militantes de los partidos políticos. El ciudadano ejerce per se la democracia. Sin democracia no puede haber ciudadanía y sin esta no puede haber democracia.

La ciudadanía siente que los partidos no ofrecen algo honesto ni que responden a sus necesidades.

La creación de nuevos partidos, muchas veces, no consigue ganarse la confianza ciudadana, ya que la mayoría de las veces se integran con políticos que provienen de otros partidos, lo que da como resultado que sean vistos como partidos viejos.

La inconformidad ciudadana ha gestado una masa social crítica, dispuesta a mirar hacia otros horizontes, concretamente hacia las candidaturas ciudadanas.

El proceso político con la participación ciudadana, convertido en candidaturas es colectivo, dialogante y participativo. Quizá sea el futuro de la democracia.

Twitter: @David_Tenorio