Los representantes populares aclaran que el proceso solo fue pausado

Señalan probable conflicto de intereses para frenar el debido proceso

En un comunicado a la opinión publica por parte del bloque opositor de regidores del municipio de Epazoyucan respecto al estatus legal del juicio político que interpusieron contra el alcalde de esta localidad y que este fin de semana en redes sociales se dio a conocer que el juicio había sido cancelado, los munícipes recalcaron que el proceso político solo fue pausado por los diputados locales en virtud de que el mandatario municipal tramitó un amparo para evitar que el juicio siga su curso y ganar tiempo en el último tercio de su gestión como presidente municipal.

En el posicionamiento, los representantes populares establecen lo siguiente:

COMUNICADO

A los habitantes del municipio de Epazoyucan.

A las autoridades locales y federales:

Derivado de la información que se emitió en un medio de comunicación en referencia a la suspensión provisional concedida por un juez federal al alcalde de Epazoyucan, Carlos Montaño Rodríguez, referente a que momentáneamente el Congreso Local no emita ninguna resolución definitiva en su contra derivado del juicio político que le siguen por probable violencia política. 

Es importante precisar que el procedimiento legislativo (Juicio Político) no se cancela; solo se suspende temporalmente para dictar una resolución. 

No obstante, desde que inicio el juicio y a la fecha precisan, el proceso ha tenido demasiado retraso en virtud de que existen argumentos por parte del enjuiciado que ha conllevado a un posible conflicto de intereses legislativos y que por más de 120 días le han ampliado los periodos de pruebas sin que este ofrezca algún elemento sólido, y solo se ha  desestimado lo actuado por los suscritos. 

Así mismo como terceros interesados en dicho Juicio de Amparo, no hemos sido notificados para manifestar lo conducente, que en razón de ser jurídicamente así tendría que suceder.

Por otra parte, es importante referir que existen diversos litigios judiciales y administrativos en contra de la autoridad responsable, y que también en meses anteriores el enjuiciado solicito la protección federal con un amparo en la causa penal por violencia política de género en contra de nuestra compañera Lorena León Camacho, sin embargo este le fue negado, toda vez que se tienen los elementos legales y materiales para seguir con la causa penal en espera de la sentencia definitiva.

Así mismo existe la recomendación por conducto de la Comisión De Derechos Humanos del Estado de Hidalgo en la que se acreditaron todos y cada uno de los elementos de Violencia Política de Genero en nuestra contra por parte del edil, y que esto conllevará las sanciones correspondientes por parte del Órgano Interno de Control, sin embargo, al ser calificadas como graves, será el Tribunal de Alzada (T.J.A.H) quien deberá emitir un resolutivo por todas estas acreditaciones. 

Por lo que creemos justamente que la autoridades competentes, y que el Congreso del Estado actúe con los principios de Transparencia, legalidad e imparcialidad, y que se resuelva como en derecho corresponda y que no por ser afín a un instituto político este sea beneficiado.

Las causas existen y los actos de violencia política en razón de genero no se borran con sobreseimientos legales y manifestamos públicamente que seguiremos actuando desde nuestro recinto para demostrar a todos ustedes lo que no se hace bien, y que seremos justos con las causas que siempre sean en beneficio de la población Epazoyuquense, pero NO TOLERAREMOS UN ACTO MAS DE BURLA, SABOTAJE POR PARTE DE PRESIDENTE MUNICIPAL Y SUBORDINADOS.